įgyvendinimo skyriui po to, kai abi valstijų reguliavimo institucijos išsiuntė įmonei įsakymus nutraukti visus su sportu susijusius kontraktus šiose valstijose.

Kalshi teisininkų komanda teigė, kad sutartys priklauso Prekių ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) jurisdikcijai ir todėl negali būti reguliuojamos valstijos lygio institucijų.

Komanda taip pat teigia, kad įsakymuose nutraukti veiklą nepripažįstama, kad Kalshi įvykių sutartys yra dvipusės rinkos, kuriomis prekiaujama kaip apsikeitimo sandoriais, o ne sporto lažybų knygų modelis, kuriame namas kontroliuoja rinką. Kalshi įkūrėjas Tarekas Mansouras sakė:

„Prognozavimo rinkos yra esminė XXI amžiaus naujovė, ir kaip ir visos naujovės, iš pradžių jos yra neteisingai suprantamos. Didžiuojamės būdami įmone, kuri yra šios technologijos pradininkė, ir esame pasirengę dar kartą ją apginti teismo procese.“

Be to, Nevados žaidimų kontrolės valdyba išsiuntė Kalshi įsakymą nutraukti veiklą dėl rinkimų sutarčių, kurias Jungtinių Valstijų teisėjas 2024 m. rugsėjį pripažino teisėtomis, leisdamas sutartimis laisvai prekiauti JAV.

Kalshi ieškinys prieš Nevados žaidimų kontrolės valdybą. Šaltinis: Kalshi

Susiję: Masačusetsas išdavė Robinhood šaukimą dėl sporto prognozavimo rinkų

CFTC įsipareigoja nutraukti reguliavimą vykdymo priemonėmis

Vasario 4 d. einanti CFTC direktorės pareigas Caroline Pham paskelbė pranešimą, kuriame signalizavo apie didelį reguliavimo posūkį CFTC ir atsisakė reguliavimo vykdymo priemonėmis, pasirinkdama vietoj to susitelkti į sukčiavimą.

„CFTC stiprina savo vykdymo programą, kad susitelktų į sukčiavimo aukas, taip pat ir toliau budriai stebėtų kitus įstatymų pažeidimus“, – sakė Pham.

Šis didelis CFTC pokytis buvo pramonės įmonių pasveikintas kaip gaivaus oro gūsis po reguliavimo ieškinių ir vykdymo veiksmų Donaldo Trumpo administracijos laikais.

Reguliavimo institucija taip pat pradėjo tyrimą dėl Super Bowl įvykių sutarčių, kurias pasiūlė Kalshi ir Crypto.Com, tą pačią dieną, kai buvo paskelbtas pranešimas.

CFTC tyrimo tikslas buvo užtikrinti, kad Super Bowl įvykių sutartys atitiktų galiojančius išvestinių finansinių priemonių įstatymus JAV, o CFTC galiausiai nesiėmė jokių veiksmų, kad uždraustų sutartis.