9 Minutės
Tikri vartotojai skatina blokų grandinių augimą 2025
2025 m. blokų grandinių plėtrą vis labiau varo ne spekuliacinis šurmulys, o matomas vartotojų įsitraukimas, techniniai atnaujinimai ir realaus pasaulio integracijos. Nuo Layer-1 (L1) pagrindų iki Layer-2 (L2) skalavimo sprendimų, tinklai konkuruoja dėl milijonų aktyvių vartotojų pritraukimo per mažas transakcijų sąnaudas, sklandesnius kūrėjų įrankius ir turtingesnę DeFi bei NFT patirtį. Žemiau pateikiame 10 greičiausiai augančių blokų grandinių reitingą pagal mėnesinių aktyvių adresų skaičių ir apžvelgiame pagrindinius augimo variklius bei ribojančius veiksnius.
Kriterijai reitingavimui
Mūsų reitingas prioritetą teikia aktyviems vartotojams, apibrėžtiems kaip unikalūs piniginių adresai, atlikę bent vieną sandorį per mėnesį. Taip pat nurodome, ar projektas yra L1 ar L2, pateikiame papildomus palaikančius rodiklius, tokius kaip žetono prekybos apyvarta per 30 dienų ir pilnai išsklaidyto vertinimo rodiklis (FDV), bei glaustai suvestinai aprašome pagrindinius augimo variklius ir esamus iššūkius. FDV parodo teorinę rinkos vertę, prielaida, kad visi žetonai yra išleisti už dabartinę kainą, ir padeda įvertinti santykinę vertinimo riziką bei investicijų perspektyvas.
Greičiausiai augančios blokų grandinės — Top 10 (pagal mėnesinius aktyvius adresus)
1. Solana (L1)
Mėnesio aktyvūs vartotojai: 57 million | FDV: $107.2M | 30-day token trading volume: $284.2B
Kodėl auga: Solanos proof-of-history architektūra leidžia apdoroti tūkstančius sandorių per sekundę, pritraukdama DeFi, NFT veiklą ir didelio dažnio memecoin prekybą. Infrastruktūros patobulinimai, tokie kaip Firedancer validatorių klientas, taip pat padėjo didinti institucijų domėjimąsi. Techninis dizainas orientuotas į mažiausias vėlavimo reikšmes ir aukštą pralaidumą, kas yra patrauklu tiek decentralizuotoms programoms, tiek žaidimo pramonei, kur reikia realaus laiko atsakų.
Iššūkiai: Istorinės prastovos, centralizacijos rizikos ir konkurencija iš L2 skalavimo sprendimų tebėra reikšmingi veiksniai, galintys paveikti ilgalaikį patikimumą ir vartotojų pasitikėjimą. Be to, tinklo saugumo ir techninės priežiūros etapai reikalauja nuolatinio dėmesio, kad būtų išvengta pasikartojančių sutrikimų.
2. Near Protocol (L1)
Mėnesio aktyvūs vartotojai: 51.2 million | FDV: $3.1M | 30-day token trading volume: $7.8M
Kodėl auga: Near sujungia kūrėjams draugiškus įrankius su žemomis mokesčių sąnaudomis ir anglies pėdsako mažinimo iniciatyvomis. AI-native funkcijos naudotojų agentams, partnerystės, tokios kaip EigenLayer, užtikrinančios greitą finalumą, bei plečiamas DeFi ir žaidimų ekosistemos tinklas yra svarbūs traukos veiksniai. Near kūrėjų įrankių komplektas leidžia greičiau diegti decentralizuotas programas ir lengviau pritraukti kūrėjus iš tradicinių interneto ekosistemų.
Iššūkiai: Greitesni L1 ir daugelis L2 sprendimų kelia konkurenciją, o šardingavimo architektūros sudėtingumas gali įvesti papildomų techninių rizikų ir integracijos iššūkių. Svarbu išlaikyti kūrėjų palaikymą ir saugumą, kad būtų užtikrintas tolimesnis augimas.
3. BNB Chain (L1)
Mėnesio aktyvūs vartotojai: 46.4 million | FDV: $121.2B | 30-day token trading volume: $56.1B
Kodėl auga: EVM suderinamumas, trumpi blokų laikai (~0.75 s) ir integracijos su AI duomenų nuosavybės funkcijomis skatina aktyvumą. BNB Chain suteikia kūrėjams ir vartotojams pažįstamą Ethereum ekosistemos patirtį, bet su pigesnėmis transakcijomis, kas yra patrauklu masinei pritaikymo rinkai.
Iššūkiai: Centralizacijos ir reguliacinė priežiūra, susijusi su Binance palaikymu, gali riboti pasitikėjimą skirtingose jurisdikcijose ir paveikti decentralizacijos vertinimą. Be to, esant dideliam vartotojų antplūdžiui, tinklas turi toliau investuoti į saugumą ir mastelio sprendimus.
4. Base (Ethereum L2)
Mėnesio aktyvūs vartotojai: 21.5 million | FDV: $2.92B
Kodėl auga: Sukurtas Coinbase, Base gauna naudą iš itin mažų vidutinių mokesčių (~$0.01) ir potencialaus 100+ milijonų Coinbase vartotojų įsodinimo kanalo. Stablecoin srautai, vartotojams orientuotos DApps ir geras UX padeda greitai plėsti vartotojų bazę. Base taip pat naudoja pažangias L2 architektūras, leidžiančias greitai perkelti lėšas tarp Coinbase piniginių ir decentralizuotų programų ekosistemos.
Iššūkiai: Greito priėmimo sukeltas tinklo apkrovimas, priklausomybė nuo Ethereum saugumo modelio ir besikeičianti reguliacinė aplinka gali sukelti operacinius ir teisinius iššūkius. Tinklui reikės nuoseklios mastelio strategijos ir aktyvios atitikimo politikos.
5. Tron (L1)
Mėnesio aktyvūs vartotojai: 14.4 million | FDV: $33.5B | 30-day token trading volume: $51.7B
Kodėl auga: Labai žemos transakcijų sąnaudos, turiniui orientuotos naudojimo sferos ir integracijos, tokios kaip Telegram ir Rumble Cloud, stiprina vartotojų įsigilinimą. Tron užima vietą turinio platformų ir socialinių tinklų integracijų nišoje, kur greitos ir pigios mikromokėjimo galimybės yra ypač svarbios.
Iššūkiai: Reguliacinis spaudimas ir centralizacijos rizikos išlieka aktualios, ypač kai tinklai plečia tarptautinius partnerystės modelius. Reikia nuolatinio techninio ir politinio reagavimo, kad būtų išlaikyta platformos patikimumas.
6. Bitcoin (L1)
Mėnesio aktyvūs vartotojai: 10.8 million | FDV: $2.3T | 30-day token trading volume: $1.3T
Kodėl auga: Instituciniai pinigų srautai, ypač per Bitcoin ETF produktus (profesionalūs investuotojai laikė $27.4B ETF turto 2024 m. IV ketvirtyje), ribota pasiūla ir strateginio rezervinio turto vaidmuo palaiko priėmimą. Bitcoin išlieka patikima vertės saugykla daugeliui investuotojų, o jo statusas kaip „skaitmeninio aukso“ stiprina ilgalaikį susidomėjimą.
Iššūkiai: Aukštas energetinis sąnaudas ir makroekonominė kainų kintamumas tebėra reikšmingi veiksniai. Ekologinių sprendimų paieškos, tokių kaip atsinaujinančios energijos naudojimas kasybai, tampa svarbia tinklo ateitimi siekiančių sprendimų dalimi.
7. Aptos (L1)
Mėnesio aktyvūs vartotojai: 10 million | FDV: $5.3B | 30-day token trading volume: $13B
Kodėl auga: Aukštas pralaidumas (piko reikšmės apie ~19,200 TPS), Move programavimo kalba saugiems išmaniajam sutarčių sprendimams ir partnerystės, tokios kaip Tether USDT diegimas, didina tinklo patrauklumą. Aptos architektūra orientuota į aukštą našumą ir optimizuotą transakcijų apdorojimą, kas leidžia pritraukti žaidimų, DeFi ir decentralizuotų mainų projektus.
Iššūkiai: Norint rimtai iššūkinti įsitvirtinusius L1, Aptos turi pritraukti platesnį kūrėjų ir vartotojų ratą, išplėsti ekosistemą ir užtikrinti sklandų trečiųjų šalių integravimą. Be to, tinklui reikia aiškios kelių į priekį mastelio strategijos.
8. Ethereum (L1)
Mėnesio aktyvūs vartotojai: 9.6 million | FDV: $522.7B | 30-day token trading volume: $1.1T
Kodėl auga: Dominanti išmaniųjų sutarčių ekosistema, atnaujinimai, tokie kaip Pectra geresniam UX, institucinė staking veikla ir ETF susidomėjimas padeda išlaikyti tinklo aktyvumą. Ethereum išlieka pagrindiniu platformos pasirinkimu daugeliui decentralizuotų programų kūrėjų dėl plačios bibliotekų, įrankių bei rinkos likvidumo prieinamumo.
Iššūkiai: Skalavimo apribojimai, didesni mokesčiai palyginti su kai kuriais konkurentais ir reguliacinė priežiūra kelia iššūkius. Ethereum ir toliau investuoja į L2 sprendimus bei protokolų optimizacijas, kad gerintų prieinamumą ir sumažintų transakcijų sąnaudas.
9. Polygon (L2 / multichain)
Mėnesio aktyvūs vartotojai: 7.2 million | FDV: $2.6B | 30-day token trading volume: $4.2B
Kodėl auga: Multichain skalavimas, EVM suderinamumas ir atnaujinimai, tokie kaip Heimdall v2, gerina tarpusavio sąveikumą; verslo partnerystės didina patikimumą. Polygon pasiūla plačią skalavimo įrankių paletę, įskaitant tiek Plasma, tiek zk ir optimistic rollup sprendimus, leidžiančius įmonėms pasirinkti tinkamiausią architektūrą.
Iššūkiai: Reguliacinis dėmesys, pavyzdžiui pagal MiCA ir kitas tarptautines taisykles, bei konkurencija tarp Ethereum L2 sprendimų sukuria spaudimą išlaikyti rinkos dalį ir inovacijų tempą. Polygon taip pat turi nuosekliai gerinti saugumo auditus ir teisinių atitikčių praktiką.
10. Arbitrum One (Ethereum L2)
Mėnesio aktyvūs vartotojai: 4 million | FDV: $5.1B | 30-day token trading volume: $14.3B
Kodėl auga: Optimistic rollup sprendimai suteikia pigesnes ir greitesnes transakcijas, pasinaudodami Ethereum saugumu. Integracijos, tokios kaip Robinhood, ir atnaujinimai, pavyzdžiui, Stylus, mažina mokesčius ir plečia naudojimo atvejus. Arbitrum taip pat stiprina kūrėjų įrankius ir palaikymą, kad supaprastintų migraciją iš pagrindinio Ethereum tinklo bei kitų L2.
Iššūkiai: Priklausomybė nuo Ethereum pagrindinio tinklo saugumo, reguliacinė neapibrėžtis ir konkurencija su kitais rollup tiekėjais sukuria nuolatinį spaudimą optimizacijoms ir unikaliems pasiūlymams. Norint išlikti konkurencingu, Arbitrum turi investuoti į UX gerinimą ir kūrėjų ekosistemos plėtrą.
Tendencijos, skatinančios vartotojų augimą
Keletas aiškių tendencijų lemia priėmimą visose šiose blokų grandinėse: stabilios monetos (USDT, USDC) didina sandorių apimtis ir likvidumą; Layer-2 skalavimas sumažina sąnaudas iki centų už sandorį ir daro DeFi/NFT programas prieinamesnes plačiajai auditorijai; pagrindinių platformų integracijos ir institucinis kapitalas (ypač Bitcoin ETF) įrodo sektoriaus patikimumą ir pagreitina vartotojų įsodinimą. Be to, technologiniai sprendimai — pvz., zk-rollups, optimistic rollups, ir specializuotos L1 optimizacijos — leidžia gerinti sandorių pralaidumą, mažinti vėlavimą ir siūlyti konkurencingas mokesčių struktūras.
Svarbu pažymėti, kad ekosistemos brandinimas apima ne tik techninius patobulinimus, bet ir UX/UI gerinimą, saugumo auditų standartizavimą, tarptautinių reguliavimo reikalavimų atitikimą ir įmonių sprendimų integraciją. Šie elementai kartu formuoja plėtros dinamika, leidžiančią tinklams konkuruoti dėl vartotojų dėmesio ir išlaikyti ilgalaikį aktyvumą.
Pagrindinės rizikos ir kelias į priekį
Nepaisant greito vartotojų skaičiaus augimo, tinklai susiduria su iškreiptais rodikliais dėl botų ir neveiksmingų adresų, kompromisais tarp mastelio ir decentralizacijos, reguliacine neapibrėžtimi, susijusia su stabiliosiomis monetomis ir neteisėta veikla, bei stipria konkurencija tarp L1 ir L2 sprendimų. Norint išlaikyti augimą, projektai investuoja į botų aptikimą, reguliacinį atitikimą, patobulintas skalavimo architektūras ir unikalius vertės pasiūlymus, pavyzdžiui, AI-native funkcijas ir tokenizuotus aktyvus.
Matuojant aktyvius vartotojus, aiškiausias rodiklis yra unikalių piniginių adresų, atlikusių sandorius, skaičius, tačiau vertinant realų priėmimą, svarbu atsižvelgti į aktyvių vartotojų mokesčius, vidutinį vartotojo įsitraukimo laiką, perkamąją galią ir paslaugų paklausą. Kai pramonė bręsta 2025 m., laimėtojais taps tinklai, sugebantys sujungti tvirtą technologiją, skaidrią valdymo praktiką ir sklandžius įsodinimo sprendimus masinei auditorijai. Šie tinklai taip pat aktyviai dalyvauja standartų kūrime, užtikrina saugumo auditus ir demonstruoja aiškią strategiją, kaip spręsti reguliacinius iššūkius, kas didina pasitikėjimą vartotojų ir institucijų tarpe.
Galiausiai, nors aktyvių vartotojų skaičius lieka vienu iš svarbiausių priimamumo rodiklių, kokybė — vartotojų išlaikymas, tikri ekonominiai mainai ir vertės kūrimas per DeFi, NFT bei kitus tokenizuotus produktus — bus lemiami ilgalaikiam augimui. Tinklai, kurie sugeba balansą tarp technologinių inovacijų, saugumo ir atitikties reguliavimui, turės konkurencinį pranašumą ir didesnes galimybes išlikti rinkos lyderiais.
Šaltinis: cointelegraph
Palikite komentarą