Cambridge: Ethereum Merge sumažino elektros vartojimą

Cambridge atnaujinimas: Ethereum Merge žymiai sumažina elektros suvartojimą

Cambridge alternatyvios finansų centro (CCAF) atnaujintas vertinimas rodo, kad Ethereum perėjimas nuo darbo į statymo įrodymą, Merge 2022 m. rugsėjo 15 d., sumažino tinklo elektros energijos poreikį daugiau nei 99.9%. Tyrimas nurodo, kad dabartinis Ethereum metinis elektros suvartojimas yra apie 7.87 gigavatvalandžių (GWh), kas atitinka nuolatinę maždaug 0.90 megavatų (MW) apkrovą, ir apskaičiuoja metines šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas maždaug 2.37 kilotonų CO2e. Šie skaičiai remiasi tiesioginiais mazgų matavimais ir rinkos verte koreguotu energijos intensyvumo palyginimu tarp pagrindinių statymo įrodymo blokų grandinių.

Pagrindiniai rezultatai apžvelgiant

• Metinis elektros suvartojimas: 7.87 GWh (≈0.90 MW nuolatinė apkrova)
• Apskaičiuotos emisijos: ~2.37 kt CO2e per metus
• Aptikti pilni mazgai: 8,522
• Tinklu svorio vidutinė galia vienam mazgui: ~105 vatų
• Atnaujinamos energijos dalis tiekime: 39.4%; branduolinė energija: 17%; iškastinis kuras: 43.6% (gamtinės dujos 27.7%)

Metodika: tiesioginiai mazgų bandymai ir realių sąlygų talpinimo duomenys

Viena iš CCAF analizės išskirtinių savybių yra priklausymas nuo tiesioginių energijos matavimų, o ne vienos prielaidinės vatūros kiekvienam mazgui. Tyrėjai paleido 20 Ethereum vykdymo ir sutarimo klientų kombinacijų dviejose reprezentatyviose aparatinės įrangos konfigūracijose. Lengvesnė namų įrangos konfigūracija sunaudojo mediana 18 vatų, o profesionali darbo stotis, skirta įmoniniams diegimams, suvartojo apie 152 vatų. Svoriniu šių rezultatų pritaikymu prie stebimos mazgų populiacijos gauta vidutinė galia apie 105 vatų vienam mazgui.

Cambridge nustatė 8,522 aptinkamus pilnus mazgus. Maždaug 36% jų veikė ant namų įrangos, o 64% buvo talpinami debesų ar įmonių duomenų centruose. Mazgų geografija buvo koncentruota: Jungtinės Valstijos talpino 31% mazgų, Vokietija 16%, Suomija 8% ir Prancūzija 6% — šios keturios šalys kartu sudarė beveik 62% išmatuoto pilnų mazgų tinklo.

Energijos šaltinių mišinys dabar lemia emisijas

Kai konsensusą užtikrina validuotojai, o ne energiją intensyvūs kasėjai, Cambridge pažymi, kad elektra nebe yra pagrindinė saugumo kaina Ethereum tinkle. Vietoje to, daugumą likusio tinklo anglies pėdsako dabar formuoja elektros energijos gamybos šaltiniai. Tyrimas apskaičiavo, kad atsinaujinantys šaltiniai aprūpino 39.4% Ethereum energijos, branduolinė energija 17%, o iškastinis kuras sudarė likusius 43.6% — daugiausia gamtines dujas su 27.7%. Galutinis emisijų skaičius priklauso nuo konkrečių elektros tinklų, kurie aptarnauja kiekvieną mazgą.

Alexander Neumüller, Cambridge skaitmeninių aktyvų energetikos programos tyrimų vadovas, apibendrino pokytį: "Statymo įrodymo atveju elektra nebe yra saugumo kaina." Ataskaita patvirtina, kad nuolatinis galios poreikis sumažėjo nuo maždaug 2.4 GW iki apie 0.90 MW po perėjimo.

Kaip Ethereum palyginamas su kitomis statymo įrodymo tinklų grandinėmis

Absoliučiais energijos naudojimo kiekiais Ethereum vis dar suvartoja daugiau elektros nei dauguma Cambridge aukščiausios pakopos statymo įrodymo palyginimo dalyvių. Solana užėmė pirmą vietą su maždaug 13.48 GWh per metus, o Ethereum buvo antras. Tačiau atsižvelgus į rinkos vertę, Ethereum pasirodė tarp mažiausiai energijos intensyvių tarp didžiųjų PoS grandinių. Cambridge nustatė, kad Ethereum naudojo apie 33 kWh už 1 milijoną JAV dolerių rinkos kapitalizacijos — antras mažiausias rodiklis palyginime, po BNB Chain. Solanos koreguotas rodiklis buvo apie 283 kWh už 1 milijoną, maždaug 8.5 karto daugiau nei Ethereum.

Tarp aukščiausios pakopos PoS tinklų, įtrauktų į analizę, bendra energijos sąnauda buvo apie 38 GWh. Kiti tinklai svyravo: NEAR, Tron ir TON kiekvienas suvartojo maždaug 3.6–5.1 GWh per metus, tuo tarpu Cardano ir BNB Chain liko žemiau 1 GWh.

Kodėl Cambridge vengė skaičiuoti energiją vienai transakcijai

Ataskaita sąmoningai nepateikė energijos sąnaudų vienai Ethereum pagrindinio tinklo transakcijai. Cambridge pažymi, kad apie 92% sandorių Ethereum ekosistemoje dabar atsiskaitomi ant mastelio sprendimų (antrinio sluoksnio sprendimų ir rollup technologijų), todėl vien tik pagrindinio tinklo vienos transakcijos skaičiavimas būtų neišsamus ir galėtų klaidinti. Tyrimas taip pat pabrėžia, kad tokios technologijos kaip bevalstis lengvas patvirtinimas galėtų sumažinti aparatūros reikalavimus, nors platesnė mazgų dalyvavimo plėtra galėtų kompensuoti šiuos efektyvumo laimėjimus.

Pasekmės kriptovaliutų energetikos ataskaitoms ir politikai

CCAF atnaujinimas pateikia išsamesnį, aparatūros ir talpinimo duomenimis paremtą Ethereum po Merge energijos profilio vaizdą. Politikams, biržoms ir instituciniams kripto vartotojams, vertinantiems blokų grandinių anglies pėdsakus, ataskaita pabrėžia du dalykus: (1) konsensuso mechanizmas yra svarbus — statymo įrodymas dramatiškai sumažina pradines elektros energijos sąnaudas palyginti su darbo įrodymu, ir (2) emisijos labai priklauso nuo elektros tinklo mišinio, aptarnaujančio mazgų infrastruktūrą. Nors Ethereum absoliutinis elektros suvartojimas išlieka didesnis nei daugelio peerų, jo rinkos verte koreguotas energijos intensyvumas ir dramatiškas kritimas po Merge sustiprina teiginius, kad statymo įrodymas yra žymiai mažesnės energijos sąnaudų modelis viešųjų blokų grandinių užtikrinimui.

Cambridge išvados atnaujina ankstesnes energetikos naratyvas ir suteikia praktišką duomenų rinkinį tęstiniam blokų grandinių tvarumo vertinimui, validuotojų talpinimo praktikoms ir kintančiam kriptovaliutų tinklų bei dekarbonizacijos pastangų santykiui.