Trampo susitikimas nepadėjo atnaujinti CLARITY įstatymo

Prezidento Trampo susitikimas su Respublikonais neatskleidė atnaujinto CLARITY įstatymo teksto. Dėl vėlavimo ir Demokratų etikos rūpesčių įstatymo priėmimas 2026 m. lieka neaiškus, o prognozių rinkos mažina tikimybę.

Trampo susitikimas nepadėjo atnaujinti CLARITY įstatymo

2 Minutės

Sekti „Google“

Trampo susitikimas nepadėjo pateikti atnaujinto CLARITY įstatymo teksto

Prezidento Donaldo Trampo neseniai įvykęs susitikimas su Respublikonų senatoriais neišsprendė prieštaravimo dėl CLARITY įstatymo, o atnaujinta teisės akto kalba vis dar nebuvo paskelbta. Tęsiantis vėlavimui, sumažėjo pasitikėjimas šio įstatymo perspektyvomis 2026 metams, o prognozių rinkos sumažino jo priėmimo tikimybę.

Polymarket sumažina 2026 m. priėmimo tikimybę

Polymarket prekiautojai sumažino tikimybę, kad CLARITY įstatymas taps įstatymu 2026 m., iki 32 %. Šis kritimas atspindi augantį skepticizmą dėl to, ar derybininkams pavyks parengti kriptovaliutų įstatymo versiją, kuri užtikrintų abipartinę paramą, ypač esant Demokratų nuolatiniams susirūpinimams dėl etikos ir vartotojų apsaugos.

Baltųjų rūmų susitikimas nepaliko prieinamo įstatymo teksto

Žurnalistė Eleanor Terrett pranešė X platformoje, kad po ketvirtadienio susitikimo Baltuosiuose rūmuose atnaujintas CLARITY įstatymo tekstas nebuvo pateiktas. Respublikonų senatoriai susitiko su prezidentu aptarti su siūlymu susijusių etikos nuostatų, tačiau pramonės dalininkai dabar tikisi, kad projektas bus paviešintas kitą savaitę, taip pratęsiant delsą aplink vieną iš Vašingtono labiausiai stebimų kripto politikos iniciatyvų.

Susitikimas padidino lūkesčius, kad projektinė kalba bus paskelbta greitai. Senatorius Bernie Moreno žurnalistams sakė, kad tekstas bus pateiktas po to, kai prezidentui bus pristatyta informacija, pridūręs, jog žurnalistams teks "daug skaityti". Senatorė Cynthia Lummis taip pat išreiškė viltį, kad Baltųjų rūmų diskusija išves viešą tekstą, nors nenurodė tikslaus laiko.

Teisėkūros kelias ir respublikonų tikslai

Atstovų rūmai priėmė savo CLARITY įstatymo versiją 2025 metais, parodydami abipartinį susidomėjimą aiškesnėmis skaitmeninių aktyvų ir blokų grandinės inovacijų taisyklėmis. Tačiau Senato derybininkai rengia atskirą kalbą, orientuotą į kripto rinkos struktūrą, vykdymą ir pramonės atitiktį. Bet koks galutinis priėmimas reikalaus pakankamai balsų Senate, kad būtų suderintas su Atstovų rūmų projektu.

Respublikonų rėmėjai teigia, kad CLARITY įstatymas sustiprintų teisėsaugos priemones kovai su neteisėta finansine veikla, leistų greičiau blokuoti mainus tarp biržų ir tyrėjų bei išsaugotų pinigų plovimo kaltinimus kartu remiant kripto rinkos augimą. Senatorė Lummis apibūdino įstatymą kaip skirtą suteikti tyrėjams efektyvesnių mechanizmų užšaldyti neteisėtas lėšas ir pagreitinti vykdymo terminus.

Atstovų rūmų informacinis posėdis

Demokratų etikos rūpesčiai išlieka pagrindine kliūtimi

Demokratų derybininkai toliau reikalauja griežtesnės etikos kalbos ir stipresnės vartotojų apsaugos. Pirmaujantis Demokratų derybininkas senatorius Ruben Gallego POLITICO sakė, kad respublikonų siūlomos etikos nuostatos buvo nepakankamos, ypač atsižvelgiant į prezidento Trampo komercinius interesus kripto sektoriuje. Gallego teigė, kad demokratus pasiekęs projektas buvo "labai silpnas", suteikdamas prezidentui reikšmingą lankstumą ir nepateikdamas pageidaujamos demokratų priežiūros.

Pasak Demokratų Senato padėjėjo, Baltuosiuose rūmuose aptartas variantas nebuvo peržiūrėtas ar patvirtintas Demokratų senatoriais. Šis nesutarimas trukdo respublikonams pristatyti pasiūlymą kaip tikrą abipartinį kompromisą ir palieka neaiškų laikotarpį teksto paviešinimui bei galimam Senato balsavimui.

Senatorius Cory Booker pabrėžė tarpžyginių (tarp partijų) derybų būtinumą, ragindamas derybininkus užbaigti diskusijas prieš skelbiant naują projektą. Booker teigė, kad abipartinė bendradarbiavimo yra vienintelis perspektyvus kelias prasmingai kripto teisėkūrai šioje Kongreso kadencijoje.

Ką stebėti toliau

  • Ar respublikonams pavyks parengti etikos nuostatas, kurios pritrauktų Demokratų palaikymą.
  • Kada ir kokia forma bus paskelbtas bet koks atnaujintas CLARITY įstatymo tekstas.
  • Kaip Polymarket ir kitos prognozių rinkos reaguos į naujus įvykius kaip teisėkūros judėjimo indikatorius.
  • Pramonės reakcijos iš didžiųjų biržų ir blokų grandinės įmonių, kai įstatymo nuostatos taps aiškesnės.

Kripto pramonės dalininkams, politikams ir investuotojams CLARITY įstatymas yra kertinis klausimas: jis gali apibrėžti, kaip JAV reguliuos skaitmeninius aktyvus, subalansuos inovacijas su vartotojų apsauga ir spręstų politinės etikos bei blokų grandinės politikos sąveiką. Kadangi tekstas vėluoja ir partinės nuostatos neišspręstos, įstatymo likimas 2026 m. išlieka neaiškus.

Palikti komentarą

Komentarai

Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.