4 Minutės
JAV senatorė Elizabeth Warren suintensyvino raginimus įvesti griežtesnį kriptovaliutų reguliavimą, argumentuodama, kad dabartinis reguliavimo režimas palieka JAV finansų sistemą pažeidžiamą korupcijai, pinigų plovimui ir ekonominiam nestabilumui. Naujausiame interviu su MSNBC Warren esamą teisinę aplinką apibūdino kaip „silpną lengvatą“, kurią daugiausia diktuoja pramonės interesai, o ne tvirtos vartotojų apsaugos ar sukčiavimo prevencijos priemonės.
Kodėl, pasak Warren, būtina griežtesnė kriptovaliutų priežiūra Warren paragino įstatymų leidėjus priimti griežtesnės kontrolės priemones, galinčias sumažinti interesų konfliktus ir apriboti išrinktų pareigūnų galimybes prekiauti ar kitaip pasipelnyti iš skaitmeninių aktyvų. Ji pabrėžė būtinybę griežtinti pinigų plovimo prevencijos (AML) priemones ir taikyti papildomas apsaugas, kad kriptovaliutos nebūtų naudojamos teroristų, narkotikų prekeivių ar kitų nusikalstamų veikėjų. „Turime turėti stiprų kriptovaliutų reguliavimą, o ne reguliavimą, kuris kelia grėsmę mūsų ekonomikai,“ – sakė ji, pabrėždama skaitmeninių aktyvų saugumo ir skaidrumo svarbą eiliniams vartotojams.
Reguliavimo pažanga JAV Kongrese Warren pastebėjimai pasirodė tuo metu, kai Vašingtonas žengia nuoseklius žingsnius kriptovaliutų reguliavimo aiškumo link. Liepą JAV Atstovų Rūmai patvirtino tris svarbius kriptovaliutų įstatymus: GENIUS stabiliosios kriptovaliutos įstatymą, Skaitmeninių aktyvų rinkos aiškumo (CLARITY) aktą ir Anticentralizuoto skaitmeninio dolerio (Anti-CBDC) stebėsenos įstatymą. Šie koordinuoti veiksmai žymi vienas pirmųjų reikšmingų Kongreso pastangų apibrėžti federalinį rinkos reguliavimo modelį skaitmeniniams aktyvams, stabiliosioms kriptovaliutoms ir centrinio banko skaitmeninių valiutų (CBDC) apsaugos priemonėms.
Parama, kritika ir pusiausvyros paieškos Warren aiškiai pasisakė prieš tam tikras įstatymų nuostatas, teigdama, kad jos vis dar nepakankamai apsaugo vartotojus bei nepakankamai riboja korupciją. Jos pozicija susilaukė prieštaringų reakcijų: technologijų pramonės atstovai teigia, kad per griežtas tonas gali stabdyti inovacijas, tuo tarpu kai kurie viešosios politikos ekspertai giria Warren už supratimą, kad teisėkūra būtina, tačiau ją reikia stiprinti.
Buvęs SEC patarėjas ir Paradigm vadovas Justinas Slaughteris viešai pabrėžė Warren pripažinimo svarbą, jog kriptovaliutų įstatymai yra reikalingi. Jis pastebėjo, kad senatorė daugiausia dėmesio skyrė būsimų rinkos struktūros taisyklių tobulinimui, o ne visiškam naujai priimtų įstatymų atmetimui.
Politinis poveikis ir prezidento Trumpo kriptovaliutų ryšiai Warren ir kiti kritikai atkreipė dėmesį į vis didesnį prezidento Donaldo Trumpo įsitraukimą į kriptovaliutų projektus – nuo memecoinų iki bendrovių, tokių kaip World Liberty Financial. Pranešama, kad prezidento pajamos iš šios veiklos viršija 57 mln. dolerių, todėl kyla klausimų, ar šie interesai negalėtų daryti įtakos sprendimams, palankiems vidiniams dalyviams.
Prezidento šalininkai tokius teiginius atmeta. Baltųjų rūmų atstovai neigia bet kokius interesų konfliktus, o Donaldas Trumpas jaunesnysis užtikrina, kad tėvas išlaiko nuosavybę, tačiau tiesiogiai šeimos kriptovaliutų versluose nedalyvauja.
Kuo šis debatas aktualus investuotojams ir ekonomikai Analitikai įspėja, kad neefektyvus reguliavimas gali padėti naudos gauti pramonės dalyviams ir kartu neapsaugoti vartotojų ar rinkos skaidrumo. Tinkamas kriptovaliutų reguliavimas turėtų užtikrinti balansą – užkirsti kelią nelegaliai veiklai, garantuoti rinkos skaidrumą ir leisti inovacijoms toliau vystytis blokų grandinės, skaitmeninių aktyvų ir decentralizuotų finansų (DeFi) sektoriuose.
Rinkos dalyviams bei instituciniams investuotojams aiškus reguliavimas gali sumažinti svyravimus, padidinti vartotojų apsaugą ir skatinti platesnį suderintų stabiliųjų kriptovaliutų bei tokenizuotų aktyvų taikymą. Priešingu atveju, silpnos arba pramonės diktuojamos taisyklės gali pagilinti sistemines rizikas ir paveikti ekonomiką.
Kryptis ateičiai: stipresnės taisyklės ir didesnis skaidrumas Warren pabrėžia, kad skaitmeninių aktyvų politika neturėtų būti diktuojama pramonės naudai – reguliavimas turi būti orientuotas į vartotojų apsaugą, užkirsti kelią politinei ir verslo korupcijai bei apriboti neteisėtą aktyvų panaudojimą. Todėl būtinos tvirtos AML/„Pažink savo klientą“ (KYC) priemonės, ribojimai viešojo sektoriaus darbuotojų sandoriams ir aiškios rinkos struktūros taisyklės, paskirstančios kontrolę tarp SEC, CFTC ir bankų priežiūros institucijų.
Kongrese tęsiantis diskusijoms ir reguliuotojams kuriant aiškesnes normas, visi kriptovaliutų ekosistemos dalyviai – nuo biržų ir stabiliųjų kriptovaliutų leidėjų iki DeFi projektų ir institucinių investuotojų – turės konstruktyviai bendradarbiauti. Tikslas bendras: kurti atspari, skaidrią kriptovaliutų ekosistemą, kuri skatintų inovacijas, bet kartu apsaugotų finansų sistemą ir vartotojus.
Ko investuotojams verta stebėti ateityje Sekite CLARITY akto, GENIUS stabiliųjų kriptovaliutų įstatymo nuostatų ir bet kokių SEC ar iždo ministerijos reguliavimo gairių pokyčius. Nuo šių sprendimų priklausys, kaip veiks kriptovaliutų biržos, turto saugotojai bei tokenų leidėjai ir ar JAV pavyks suderinti skaitmeninių aktyvų plėtros galimybes su tvirta vartotojų apsauga bei finansinio stabilumo užtikrinimu.
Šaltinis: crypto
Palikite komentarą