Analitikas kritikuoja Q4 Bitcoin viršūnės naratyvus

Analitikas kritikuoja Q4 Bitcoin viršūnės naratyvus

Komentarai

5 Minutės

Analitikas kritikuoja Q4 Bitcoin viršūnės naratyvus

Žinomas Bitcoin analitikas prieštarauja augančiam prekiautojų chorui, prognozuojančiam, kad Bitcoin (BTC) pasieks ciklo aukštumą iki šių metų pabaigos. PlanC teigia, kad tikėtis Bitcoin piko Q4 dažniau yra naratyvo varoma viltis nei griežtas statistinis argumentas. Jo komentarai papildo tęstinę pramonės diskusiją apie tikruosius Bitcoin kainų ciklų variklius — ar tai halvingas, instituciniai srautai, tokie kaip spot Bitcoin ETF, ar vien rinkos psichologija ir sentimentas.

Statistika, tikimybė ir monetos metimo analogija

PlanC panaudojo paprastą tikimybės metaforą, kad paaiškintų savo mintį: manyti, jog todėl, kad trys ankstesni ciklai rodė vėlyvojo metų piką, ketvirtasis būtinai pakartos tą pačią trajektoriją, yra panašu į statymą už ketvirtą monetos metimą su tuo pačiu rezultatu kaip trys pirmieji. Statistiniu požiūriu, turint tik tris istorinius halvingo ciklus, duomenų imtis per maža, kad būtų galima teigti apie aukštos pasitikėjimo prognozę. Prekiautojai, kurie trijų ciklų modelį interpretuoja kaip lemiantį veiksnį, gali per daug pritaikyti seką, kurią iš tiesų lengvai galėjo nulemti atsitiktinumas.

Kodėl halvingo modelis gali būti nedeterminizmas

Halvingas — programuotas Bitcoin kasėjų atlygio sumažinimas — ilgą laiką siejamas su rinkos ciklais. Tačiau PlanC ir kiti komentarai nurodo, kad halvingo signalas pranyko į foną. Rinkos struktūros pokyčiai, tokie kaip įmonių Bitcoin trezorų augimas ir reikšmingi įplaukos srautai į JAV listinguojamus spot Bitcoin ETF, pakeitė pasiūlos ir paklausos dinamiką, todėl ankstesni halvingo efektai gali nebeatkartotis taip aiškiai ateities cikluose.

Ar yra fundamentinis pagrindas Q4 2025 piko prognozei?

PlanC aiškiai teigia: nėra jokio fundamentinio reikalavimo, kad ciklo piką būtina pasiekti 2025 m. Q4. Jis vadina lūkesčius garantuoto metų pabaigos viršūnės „psichologiniu, savaime išsipildančiu pranašavimu“, o ne įrodymais grįstu rezultatu. Vis dėlto istoriškai Q4 Bitcoin pasirodė gerai — CoinGlass duomenys rodo vidutinį Q4 grąžą 85,42% nuo 2013 m. — todėl sentimentas gali būti šališkas link didelių judesių metų pabaigoje. Šie rinkos rodikliai yra svarbūs SEO paieškai: Bitcoin, BTC, halvingas, spot Bitcoin ETF ir instituciniai srautai formuoja diskusiją apie kainų ciklus ir kriptovaliutų investavimą.

Rinkos signalai ir prieštaringos analitikų nuomonės

Pramonės balsai išlieka susiskaldę. Kai kurie analitikai nerimauja, kad jei halvingo varomas impulsas nusilps, Bitcoin gali įeiti į nuosmukį jau spalio mėnesį. Kiti lieka buliški dėl tęstinio ralio: Canary Capital vadovas Steven McClurg teigė, kad tikimybė didesnė nei 50%, jog Bitcoin gali pasiekti 140k–150k USD zoną šiais metais prieš tolimesnį meškų rinkos etapą. Tuo tarpu tokios figūros kaip Bitwise CIO Matt Hougan tikisi, kad bulių rinka tęsis iki 2026 m., o aukšto profilio prognozės per pastaruosius metus — įskaitant Arthur Hayes ir Joe Burnett — numatė tikslus net iki 250 000 USD iki metų pabaigos. Tokie scenarijai atspindi institucinį pirkimą, spot ETF įplaukas ir bendrą BTC volatilumą.

Bitcoin per pastaruosius 12 mėnesių pakilo 96,15%. Šaltinis: CoinMarketCap

Ką tai reiškia prekiautojams ir investuotojams

Prekiautojams, kurie koncentruojasi į Bitcoin kainų judėjimą, PlanC kritika primena atskirti naratyvu varomas statymus nuo pozicijų, grindžiamų rizikos valdymu ir tikimybe. Turint tik tris ankstesnius ciklus kaip imtį, istorinių laiko modelių traktavimas kaip determinuotų gali lemti per didelį pasitikėjimą paskirstymuose. Vietoje to rinkos dalyviai turėtų kombinuoti makro veiksnius (ETF įplaukos, institucinė trezorių veikla), on-chain metriką ir adekvačią pozicijų dydžio kontrolę formuodami nuomones apie BTC kainų tikslus.

Praktiniai patarimai kripto portfeliams

  • Nesiimkite prielaidos dėl ciklo laiko: praėję Q4 rezultatai negarantuoja Q4 piko.
  • Sekite pasiūlos dinamiką: instituciniai pirkimai per spot ETF ir įmonių trezorai gali iškreipti istorinius halvingo efektus.
  • Taikykite portfelio kontrolę: naudokite rizikos valdymo įrankius — stop-loss, alokacijų limitus ir scenarijų planavimą — kad išvengtumėte per didelės ekspozicijos laiko spėjimams.
  • Apsvarstykite alternatyvius scenarijus: ruoškitės ir tęstiniam bulių rinkos tęsinio scenarijui iki 2026 m., ir galimam kainos korekcijos scenarijui, jei impulsas po halvingo nusilps.

Pramonės perspektyva: bulių atvejis prieš statistinį atsargumą

Galiausiai diskusija atskleidžia du konkuruojančius kripto analizės pagrindus. Vienas remiasi naratyvais ir istoriniais ciklų modeliais, kurie gali formuoti sentimentą ir impulsą (kartais tapdami savaime išsipildančiais). Kitas teikia pirmenybę atsargiam statistiniam mąstymui ir platesniam besikeičiančios rinkos struktūros vertinimui. Bitcoin ir platesnės kriptovaliutų rinkos investuotojams bei prekiautojams tikėtina naudingiau derinti abu požiūrius — išklausyti buliškas hipotezes, bet savo sprendimus grįsti rizikos suvokimu bei duomenimis, o ne vien ciklo laiko mitais.

Artėjant rinkos kritiniams kalendoriniams momentams, tikėtini skirtingi kainų tikslai ir tęsiama diskusija: nuo prognozių apie šešiaženkles ralio galimybes šiais metais iki analitikų raginimų susilaikyti remiantis ribota istorine imtimi. Būti informuotiems, taikyti apsidraudimus, kai reikia, ir naudoti duomenimis grįstas sistemas — tai esminės gairės naršant BTC volatilumą ir kriptovaliutų investavimo strategiją.

Šaltinis: cointelegraph

Palikite komentarą

Komentarai

Susijusios straipsniai