6 Minutės
Dauguma Bitcoin turėtojų vis dar liko nuošalyje nuo BTCFi, nepaisant augančių rizikos kapitalo investicijų ir akivaizdžios paklausos pajamoms bei likvidumui. Nauja "GoMining" apklausa, apimanti daugiau nei 700 Bitcoin savininkų Šiaurės Amerikoje ir Europoje, atskleidžia, kad beveik 80 % jų niekada nėra naudoję BTCFi sprendimų. Tyrimas rodo, kad pagrindinės kliūtys, trukdančios Bitcoin DeFi pasiekti platesnę auditoriją už kripto entuziastų rato, yra žinių trūkumas, pasitikėjimo stoka ir technologinė sudėtingumas.
Apklausa atskleidžia mažą BTCFi priėmimą
Nors antraštės ir kapitalo srautai nurodo greitą Bitcoin DeFi — dažnai vadinamo BTCFi — augimą, vartotojų skaičius siunčia kitokį signalą. "GoMining" tyrimas rodo, kad apie 77 % BTC turėtojų teigė niekada nesinaudoję BTCFi platformomis. Šis atotrūkis egzistuoja netgi tuo metu, kai investuotojai ir įmonės skiria didžiules lėšas sektoriui.
GoMining apklausos rezultatai apie BTCFi
Institucinis susidomėjimas yra akivaizdus: Maestro, Bitcoin infrastruktūrai orientuotos įmonės, duomenys rodo, kad BTCFi rizikos kapitalo finansavimas pasiekė 175 mln. USD per 32 finansavimo raundus 2025 m. pirmoje pusėje, o maždaug du trečdaliai sandorių buvo susiję su DeFi, saugojimu arba vartotojams skirtomis BTC programomis. Visgi kapitalas dar nėra virtęs plataus vartotojų priėmimo.
Poreikis pajamoms ir likvidumui
"GoMining" apklausa aiškiai parodo, kad problema nėra paklausos stoka. Apie 73 % Bitcoin turėtojų nurodė norintys uždirbti pajamų iš savo BTC, o 42 % išreiškė susidomėjimą prieiga prie likvidumo be monetų pardavimo. Nepaisant to, respondentai nenoriai rizikuoja didesnėmis savo turto dalimis BTCFi: daugiau nei 40 % teigė, kad į BTCFi produktus įdėtų mažiau nei 20 % savo BTC.
GoMining apklausos rezultatai apie BTCFi
Kodėl Bitcoin naudotojai išlieka atsargūs
Kelios priežastys lemia menką BTCFi naudojimą:
- Sudėtingumas: Daugelis BTCFi platformų perėmė modelius iš Ethereum DeFi — AMM (automatiniai rinkos formuotojai), skolinimo protokolai, išmaniosiomis sutartimis grįsti sprendimai ir kryžminio tinklo tiltai — kurie gali būti svetimi Bitcoin turėtojams, įpratusiems prie saugojimo paslaugų arba reguliuojamų produktų. Tokie mechanizmai reikalauja supratimo apie mokesčius, likvidumo riziką ir reikalavimus sandoriams, todėl vartotojams kils klausimų apie praktinį naudojimą.
- Žinių trūkumas: Beveik du trečdaliai apklaustųjų negalėjo įvardinti nė vieno BTCFi projekto, kas rodo ryškų komunikacijos spragą tarp kūrėjų ir potencialių vartotojų. Tai apima ne tik žinomumą apie konkrečias platformas, bet ir supratimą apie jų tikslus bei riziką.
- Pasitikėjimo ir saugumo rūpesčiai: Neaiškumas dėl išmaniųjų sutarčių rizikos, tiltų pažeidžiamumo ir saugojimo modelių verčia naudotojus vengti reikšmingų BTC alokacijų naujiems protokolams. Net ir techniškai pažengę vartotojai dažnai vertina saugumo istoriją, auditus ir draudimo mechanizmus prieš pradedant naudotis paslaugomis.
GoMining vadovas Mark Zalan apibendrino šią disbalanso situaciją: yra stiprus poreikis pajamoms ir likvidumui, tačiau daugelis BTCFi pasiūlymų orientuoti į kripto vidinę bendruomenę, o ne į kasdienius Bitcoin savininkus. Dėl to BTCFi rizikuoja tapti uždaru vidinių žaidėjų rinka, jei nebus gerinama vartotojo patirtis ir žinutė apie produktus.
Ne tik Ethereum DeFi kopija
BTCFi projektai bandė atkartoti Ethereum DeFi šabloną, tačiau Bitcoin turėtojai dažnai turi kitokias prioritetų grandeles. Apklausos rezultatai rodo didesnį polinkį link centralizuotų sprendimų ir biržų siūlomų produktų, o ne savarankiško saugojimo ir sudėtingų protokolų. Produktai, kurie pabrėžia paprastumą, teisinių reikalavimų atitikimą ir aiškias saugojimo sutartis — tokie kaip spot Bitcoin ETF'ai arba centralizuotų keityklų pasiūlymai — istoriškai sulaukė didesnio priėmimo tarp pagrindinių BTC savininkų.
Šis skirtumas akivaizdžiausiai matomas per vartotojo elgsenos prizmę: dauguma tradicinių investuotojų Bitcoin suvokia kaip vertės saugyklą, o ne kasdien naudojamą likvidžios finansinės infrastruktūros dalį. Todėl sprendimai, kurie painioja terminologiją arba reikalauja techninės sąveikos su grandinėmis, dažnai yra atmestini kaip per daug rizikingi arba nereikalingi.
Ką BTCFi turi padaryti, kad pasiektų pagrindinius Bitcoin savininkus
Norint išplėsti priėmimą už ankstyvųjų vartotojų ir kūrėjų rato ribų, BTCFi turi spręsti tris pagrindines problemas:
- Paprastesnis įsisavinimas: Vartotojo srautai turi atitikti lūkesčius, sukurtus per centralizuotas biržas ir ETF paslaugų teikėjus — mažiau techninio žargono, aiškesnis UX ir keliai, leidžiantys greitai uždirbti pajamas arba gauti likvidumą. Pavyzdžiui, vieno mygtuko sprendimai, integruoti su populiariais piniginės tiekėjais arba KYC patikros etapais, gali ženkliai sumažinti pradinį barjerą.
- Geresnė komunikacija ir švietimas: Projektams reikia taikomojo informavimo, kuris paaiškintų vertės pasiūlymus, rizikas ir apsaugos mechanizmus paprasta kalba. Kai du trečdaliai potencialių vartotojų negali paminėti nė vieno projekto, marketingas ir edukacija tampa pagrindiniu priėmimo svertu. Edukacinės iniciatyvos turėtų apimti ne tik techninius dokumentus, bet ir trumpus vaizdo įrašus, interaktyvias demonstracijas bei Q&A sesijas su saugumo ekspertais.
- Patikimumo ir saugumo stiprinimas: Pabrėžti ataskaitų auditus, draudimo sprendimus, reguliuojamas saugojimo partnerystes ir skaidrias saugumo praktikas sumažins konservatyvių BTC turėtojų abejones. Pvz., investavimas į trečiųjų šalių saugumo auditus, atviras kodo revizijas ir draudimo polisas, kurie kompensuotų prarastas lėšas tam tikrais atvejais, gali žymiai padidinti pasitikėjimą.
Rinkos galimybės ir rizikos
Prieštaravimas tarp investuotojų kapitalo ir vartotojų priėmimo sukuria tiek riziką, tiek galimybę. Rizikos kapitalo injekcijos, infrastruktūros atnaujinimai ir aktyvumas tarp kūrėjų rodo, kad BTCFi brandėja. Tačiau jeigu projektai toliau optimizuos sprendimus tik kripto entuziastams, o ne kasdieniams Bitcoin savininkams, BTCFi gali likti nišine sritimi, prieinama tik vidiniam ratui.
Iš kitos pusės, didelė Bitcoin savininkų dalis, besidominti pajamomis ir likvidumu, reiškia didelį adresuojamą rinkos segmentą. Jei BTCFi platformos supaprastins vartotojo sąsają, pabrėš saugumą ir atitiktį, bei investuos į aiškią komunikaciją, jos galėtų konvertuoti konservatyvius BTC savininkus į aktyvius naudotojus. Tai apima tiek produktų pritaikymą mažesnėms, saugesnėms pozicijoms, tiek integraciją su jau patikimais finansiniais kanalais.
Reikia atkreipti dėmesį, kad rizikos veiksniai nėra vien techniniai — jie apima ir reguliavimo aplinką. Skirtingose jurisdikcijose taisyklės dėl tokenizacijos, skolinimo ir investicinių produktų skiriasi, todėl BTCFi projektai, siekiantys masinės plėtros, turi aktyviai dirbti su reguliatoriais ir teisininkais, kad užtikrintų atitiktį ir išvengtų ateities kliūčių.
Išvada
Nors BTCFi jau sulaukė antraščių ir reikšmingų investicijų, jis dar nėra tapęs įprastu fenomenu tarp plačiosios Bitcoin auditorijos. Priėmimą riboja menkas žinomumas, suvokiama sudėtingumo našta ir saugumo rūpesčiai. Kad BTCFi iš tikrųjų išsiplėstų, komandos turi kurti paprastesnius, patikimesnius produktus ir aiškiai komunikuoti su platesne Bitcoin auditorija. Jei šie aspektai nebus sprendžiami, BTCFi rizikuoja išlikti specializuotu kripto ekosistemos kampeliu, o ne plačiai naudojamu finansiniu sluoksniu Bitcoin savininkams.
Šaltinis: crypto
Palikite komentarą