JAV senatoriai prašo CFTC tirti Polymarket reklamos praktiką

JAV senatoriai prašo CFTC tirti Polymarket reklamos praktiką

Du JAV senatoriai oficialiai paragino Prekių ateities sandorių komisiją (CFTC) pradėti tyrimą dėl Polymarket, populiarios prognozių rinkos platformos, po kaltinimų, kad įmonė naudojo klaidinančią reklamą ir neatskleistas influencerių kampanijas, siekdama pasiekti amerikiečių vartotojus, nors ribojo prieigą šalies viduje.

Rašte, kurį gavo The Wall Street Journal, senatoriai Adam Schiff ir John Curtis paragino CFTC pirmininką Michaelą Seligą išnagrinėti teiginius, kad Polymarket reklamuodavo simuliuotas prekybos sąsajas, rengė suvaidintas sandorių demonstracijas ir mokėjo kūrėjams nepakankamai apie tai informavus. Įstatymų leidėjai pabrėžė, kad, jei šie teiginiai pasitvirtintų, tokios taktikos gali būti klaidinanti rinkodara ir vartotojų apsaugos trūkumai prognozių rinkų srityje.

Kaltinimai žiniasklaidos tyrimo metu: suklastotos sąsajos ir slėpti mokėjimai

Senatorių prašymas sekė WSJ tyrimą, kuriame teigiama, kad Polymarket samdė turinio kūrėjus filmuoti sandorius ant imitacinių arba simuliuotų prekybos puslapių, o ne tiesiogiai platformoje. Pranešime taip pat nurodoma, kad kai kurie influenceriai neatskleidė gavusios kompensaciją ir kad reklaminė medžiaga perdėjo galimą pelningumą, o tai kartu gali sudaryti neteisingą rizikų ir galimų laimėjimų įspūdį JAV auditorijai.

Nors Polymarket yra apribojęs paslaugą šalies vartotojams, rašte teigiama, kad reklaminės kampanijos vis tiek galėjo būti nukreiptos į amerikiečius ir apeiti JAV vartotojų apsaugos lūkesčius. Schiff ir Curtis paprašė CFTC patvirtinti iki liepos 10 d., ar buvo atidarytas tyrimas, ir, jei ne, paaiškinti tokio sprendimo motyvus.

Ką senatoriai prašo CFTC atskleisti

Įstatymų leidėjai paprašė raštiško atsakymo, nurodančio, ar CFTC pradėjo tyrimą, ir patikslinimo, kokias vartotojų apsaugos priemones ji laikytinas būtina, kad prognozių rinkų operatoriai užtikrintų. Jų užklausa apima įvairias apsaugas, kurios ypač aktualios, kai azartinius lošimus primenantys arba spekuliaciniai produktai susikerta su blokų grandinėmis paremtomis platformomis ir kripto rinkomis:

• Reklamos standartai ir sąžiningos rinkodaros vykdymas
• Amžiaus ir tapatybės patikros procedūros
• Atsakingo lošimo bei priklausomybės mažinimo priemonės
• Aiškūs rizikų ir išmokų atskleidimai reklaminėje medžiagoje
• Taisyklės ir skaidrumas dėl partnerių rinkodaros ir mokamų influencerių
• Konkrečios atskleidimo reikalavimų nuostatos remiamam turiniui

Jurisdikcijos klausimai: federaliniai prieš valstijų ir genčių reguliatorius

Schiff ir Curtis taip pat nagrinėjo, ar CFTC turi teisinę galią, personalo kompetenciją ir biudžetą, reikalingą licencijavimo, vykdymo ir vartotojų apsaugos funkcijoms, kurias tradiciškai vykdo valstijų ir genčių lošimų reguliuotojai, atlikti. Jie įspėjo, kad federalinė priežiūra neturėtų tapti spraga, leidžiančia operatoriams apeiti valstijų ar genčių įstatymus arba silpninti vartotojų apsaugas agresyvios ar klaidinančios rinkodaros būdu.

Šie jurisdikcijos klausimai kyla tuo metu, kai CFTC teisme gina savo reikalavimą turėti išimtinę galią dėl prognozių rinkų. Agentūra neseniai pateikė ieškinį Kentukio valstijai po to, kai valstybės institucijos ėmėsi veiksmų prieš prognozių rinkų operatorius, įskaitant Polymarket ir Kalshi, teigdamos, kad federalinis įstatymas suteikia CFTC vienintelę priežiūrą tokiems produktams.

Reguliacinė įtampa plečiasi ir į kripto išvestines priemones bei nuolatines ateities sutartis

Raštas pateiktas platesnio susidomėjimo CFTC vaidmeniu reguliuojant su kripto susietas išvestines priemones fone. Praeitą savaitę CME Group pateikė ieškinį prieš CFTC ir jos pirmininką Michaelą Seligą po to, kai agentūra patvirtino JAV reguliuojamas kripto nuolatines ateities sutartis. CME skunde teigiama, kad šie kontraktai turėtų būti klasifikuojami kaip apsikeitimo sandoriai pagal Dodd-Frank įstatymą ir kaltinama CFTC pakeitus ilgalaikes interpretacijas be formalios taisyklių leidybos.

CME teisinis iššūkis seka po to, kai platformos, įskaitant Kalshi ir Coinbase, gavo leidimą įtraukti reguliuojamas kripto nuolatines ateities sutartis - tai plėtra, kuri, mainų ir rinkos dalyvių teigimu, turi platesnių pasekmių išvestinių priemonių priežiūrai, rinkos struktūrai ir rizikos valdymui.

Tarpagentūrinės konsultacijos ir ateities taisyklių rengimas

Paraleliai CFTC ir Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) pradėjo 60 dienų viešą konsultaciją dėl kripto išvestinių priemonių reguliavimo. Agentūros renka pastabas apie portfelinį maržavimą tarp vertybinių popierių, apsikeitimų, ateities sandorių ir susijusių produktų bei iš naujo vertina, ar Dodd-Frank apibrėžimai apsikeitimams ir vertybėmis pagrįstiems apsikeitimams vis dar atspindi dabartinę išvestinių priemonių aplinką.

SEC pirmininkas Paul Atkins yra pasiūlęs, kad glaudesnis reguliuotojų koordinavimas galėtų pagerinti rinkos efektyvumą, sustiprinti vartotojų apsaugą ir sumažinti priežiūros funkcijų dubliavimą, kai JAV plečiasi kripto išvestinės priemonės ir tokenizuoti finansiniai produktai.

Kodėl tai svarbu prognozių rinkoms ir kripto vartotojams

Senatorių prašymas atkreipia dėmesį į dvi susikertančias rizikas blokų grandinėje veikiančioms prognozių rinkoms: galimą klaidinančią rinkodarą, kuri apgauna smulkiojo vartotojo lygmens dalyvius - ypač jaunesnius ar nepatyrusius kriptotradereius, ir reguliacinę netikrumą dėl to, kurios agentūros ir institucijos vykdys vartotojų apsaugą.

Rinkos dalyviams, kūrėjams ir investuotojams šis tyrimas signalizuoja sustiprintą reguliacinį susidomėjimą reklamos praktikomis, influencerių rinkodara ir tuo, kaip nauji kripto produktai pristatomi vartotojams. Prognozių rinkų ir kripto išvestinių priemonių operatoriai turėtų teikti prioritetą aiškiems atskleidimams, reklamos politikai, kruopštiems tapatybės patikrinimams ir atsakingo lošimo priemonėms, kad sumažintų teisines ir reputacines rizikas.

Kol CFTC vertina, ar pradėti tyrimą, platesnė reguliacinė diskusija apie kripto nuolatines ateities sutartis, išvestinių priemonių klasifikavimą ir tarpagentūrinį koordinavimą greičiausiai nulems prognozių rinkų ir vartotojų apsaugos ateitį blokų grandinės eroje.