6 Minutės
Elonas Muskas apibūdina bitkoiną kaip energija grįstą, nuo infliacijos atsparų turtą
Milijardierius verslininkas ir Tesla vadovas Elonas Muskas pastaruoju metu pabrėžė bitkoino (bitkoinas) išskirtinę ekonominę konstrukciją, teigdamas, kad kriptovaliutos proof-of-work (PoW) modelis sieja vertę su realiu energijos suvartojimu ir taip suteikia tam tikrą apsaugą nuo fiato valiutos nuvertėjimo. Šie Musko komentarai pasirodė platesnioje analitikų diskusijoje, kurioje aptariama, kad didesnės vyriausybių išlaidos dirbtinio intelekto (DI) plėtrai gali paskatinti pinigų emisiją — tendenciją, kurią kai kurie stebėtojai laiko palankia ribotoms skaitmeninėms priemonėms, tokioms kaip bitkoinas, ir tradiciniams vertės saugotojams, pavyzdžiui, auksui ir sidabrui. Šioje analizėje Muskas bando pozicionuoti bitkoiną tarp „skaitmeninio aukso“ ir inovatyvios — energija susietos — monetarinės technologijos, pabrėždamas tiek ekonomišką, tiek techninį aspektą.
Įraše socialiniame tinkle X (anksčiau Twitter), Muskas išryškino bitkoino ir energetikos ryšį ir pasiūlė, kad ši savybė padeda kriptovaliutai atsispirti infliaciniams spaudimams, kylantiems dėl pinigų pasiūlos išplėtimo. Jis mechanizmą apibūdino kaip sunkiai klastojamą: jei vyriausybės istoriškai plečia pinigų pasiūlą spausdamos ar kredituodamos, tai energijos sąnaudos, reikalingos bitkoino kasimui, negali būti imituojamos. Tokiu būdu PoW konsensuso mechanizmas, anot Musk'o, įveda fizinį, matomą sąnaudų komponentą, kuris prieštarauja lengvai išplečiamam fiat pinigų tiekimui.
Why energy matters in Bitcoin’s design
Bitcoino proof-of-work (PoW) konsensusas reikalauja, kad kasėjai atliktų reikšmingą skaičiavimo darbą — o tai savaime reiškia energijos suvartojimą — tam, kad patvirtintų sandorius ir užtikrintų tinklo saugumą. Šis mechanizmas susieja BTC emisiją su išmatuojamomis energijos sąnaudomis: naujų blokų generavimas reikalauja elektros energijos ir aparatūros resursų, o atlygis už sėkmingą bloką atspindi tiek atliekamą darbą, tiek išlaidas. Šią energetinę sąsają šalininkai laiko esminiu skirtumu tarp bitkoino ir fiat valiutų, kurių pasiūlą galima greitai didinti centrinių bankų sprendimais. Energetinis komponentas taip pat veikia kaip barjeras prieš „lengvą“ monetarinį išmetimą — norint suklastoti ar netikrinti pasiūlą, reikėtų realių išteklių ir elektros energijos, o tai yra sunku ir brangu.
Analitikai, siejantys pastarąją kriptovaliutų ir tauriųjų metalų pakilimą su galimu vyriausybių vykdomu „devaluacijos" scenarijumi, nurodo į galimas masyvias viešąsias investicijas DI srityje ir su tuo susijusią fiskalinę bei monetarinę reakciją. Didesnės biudžeto išlaidos ir centrinio banko palanki politika gali skatinti fiato pasiūlos augimą, o investuotojai, siekiantys išsaugoti pirkimo galią, dažnai kreipiasi į aktyvus, kurie vertinami kaip riboti arba techniškai sunkiai padirbtini: bitkoinas, auksas, sidabras ir kitos alternatyvos. Čia bitkoinas išsiskiria savo decentralizuotu, programiškai užkoduotu pasiūlos grafiku (21 milijonas monetų maksimaliai), kuris kartu su PoW energetiniu aspektu tampa argumento ašimi dėl galimo užtvirtinimo prieš infliaciją ir valiutos dilimą.
Context: Musk’s crypto commentary and the legacy of FTX
Antradienio žinutė žymėjo reikšmingiausią Musko viešą pareiškimą bitkoino tema beveik per trejus metus. 2022 m. lapkritį, netrukus po biržos FTX ir jos susijusios įmonės Alameda žlugimo — įvykių, kurie sukėlė didelį kriptovaliutų rinkos nuosmukį — Muskas įspėjo, kad pramonė gali susidurti su ilgalaikiu nuosmukiu. Tuo metu jis pažymėjo, kad bitkoinas gali atsigauti, tačiau prognozavo galimą ilgą „žiemos“ periodą po biržos žlugimo ir milijardinių investuotojų lėšų praradimo. Šis kontekstas padeda suprasti, kodėl Musko nuomonė pritraukia tiek daug dėmesio: jo komentarai veikia ne tik rinkos nuotaikas, bet ir platesnę diskusiją apie reguliavimą, rinkos saugumą ir investuotojų apsaugą.
FTX žlugimas, kurį lėmė klientų lėšų neteisėtas panaudojimas ir likvidumo trūkumai, dažnai minima kaip pagrindinis katalizatorius po to sekusio meškų rinkos laikotarpio. Kita vertus, platesni makroekonominiai veiksniai, technologinė pažanga ir atgaivintas susidomėjimas skaitmeniniais aktyvais išlaikė bitkoiną diskusijose tarp investuotojų. Ypač aktualu tai, kad bitkoinas turi ribotą pasiūlą ir įrašytas decentralizuotuose protokoluose emisijos grafikas, todėl jis toliau traukia dėmesį diskusijose apie vertės saugojimą, portfelio diversifikaciją ir ilgalaikę priimtį finansų sistemoje.
Environmental questions and Tesla’s stance
Musko pagyrimas bitkoino energine logika dera su jo ilgalaikėmis aplinkosaugos nuogąstavimais dėl kasimo poveikio. 2021 m. gegužę Tesla laikinai sustabdė bitkoino mokėjimus automobiliams, nurodydama, kad kalnakasybos tinklas per daug remiasi iškastiniu kuru. Tas sprendimas trumpam paveikė BTC kainą ir dar labiau iškėlė atsinaujinančios energijos temą — ar kriptovaliutos gali tapti tvaresnės ir kaip tai vertina viešosios bendrovės bei reguliuotojai. Diskusija apima tiek technologinius sprendimus, tiek politikos skatinimus pereiti prie žalesnių energijos šaltinių ir optimizuoti kasimo procesus, kad būtų mažinamas CO2 pėdsakas.
Tesla vis dar laiko daugumą savo bitkoino pozicijų, tačiau kol kas nėra atnaujinusi BTC priėmimo kaip mokėjimo priemonės. Muskas anksčiau yra teigęs, kad bendrovė atnaujins bitkoino sandorius, jei kasimo dalis, paremiama atsinaujinančia energetika, pasieks nustatytą slenkstį — jis minėjo apie 50 % dalį kaip sąlygą. Šis skaičius tapo tarsi viešu etalonu, apie kurį diskutuoja tiek pramonės atstovai, tiek nepriklausomi tyrėjai, siekdami įvertinti tinklo tvarumo progresą.
Naujausi pramonės tyrimai ir modeliai rodo, kad bitkoino kasimo tvarios energijos dalis galėjo pagerėti: kai kurie modeliai ir ataskaitos vertina, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai dabar sudaro daugiau nei 55 % tinklo energijos naudojimo. Šie įvertinimai grindžiami plačiai prieinamais energijos naudojimo duomenimis, kalnakasių geografinio pasiskirstymo analizėmis ir energetikos modeliavimu. Klimato technologijų analitikai, energijos sektoriaus specialistai ir bitkoino tyrėjai stebi šiuos rodiklius, modeliuoja skirtingus scenarijus ir naudoja išvadas informuojant diskusijas apie tinklo ilgalaikį aplinkosaugos profilį bei galimą reguliacinį sugriežtinimą.
What this means for crypto investors and markets
Musko pastebėjimai prideda aukšto profilio balsą prie tęstinių diskusijų: ar bitkoiną geriausia apibūdinti kaip skaitmeninį auksą, infliacijos apsaugos priemonę ar energija susietą monetarinę inovaciją? Investuotojams, stebintiems makropolitiką, centrinių bankų sprendimai finansuoti strateginius projektus — įskaitant DI plėtrą — gali didinti susidomėjimą aktyvais, laikomais ribotais arba techniškai sunkiai atkartojamais. Toks dinaminis fonas turi įtakos kapitalo srautams į kriptovaliutų rinkas, rinkos nepastovumui ir ilgalaikėms priėmimo tendencijoms.
Konkrečiai, jeigu valstybės pradėtų spartinti fiskalines injekcijas ar centrinių bankų politika taptų labiau ekspansyvi finansuojant infrastruktūrinius DI projektus, tai gali paskatinti dalį kapitalo ieškoti apsaugos nuo valiutinio nuvertėjimo. Bitkoino argumentas — fiksuota pasiūla + energijos susiejimas per PoW — gali atrodyti kaip mechanizmas, siūlantis tam tikrą priešnuodį prieš infliacines pasekmes. Vis dėlto rinkos dalyviai turėtų įvertinti rizikas: technologinę riziką (protokolo atnaujinimai), reguliacinę riziką (vyriausybių politika dėl kriptovaliutų), bei rinkos riziką (didelis kainų svyravimas). Dėl šių veiksnių bitkoino prigimtis kaip „skaitmeninio aukso" arba „infliacijos užtvaro" išlieka diskutuotina ir priklauso nuo investuotojų rizikos tolerancijos bei horizontų.
Šaltinis: cointelegraph
Palikite komentarą